MX Linux 23 es una actualización que vale la pena • The Register

Noticias

HogarHogar / Noticias / MX Linux 23 es una actualización que vale la pena • The Register

Jul 21, 2023

MX Linux 23 es una actualización que vale la pena • The Register

El proyecto MX Linux ha lanzado una nueva versión importante, basada en Debian 12, y está en camino de convertirse en nuestra distribución favorita. Por estas fechas el año pasado, MX Linux era nuevo para nosotros, como dijimos cuando

El proyecto MX Linux ha lanzado una nueva versión importante, basada en Debian 12, y está en camino de convertirse en nuestra distribución favorita.

Por estas fechas el año pasado, MX Linux era nuevo para nosotros, como dijimos cuando miramos la versión 21.2. Ahora en la versión 23, sus desarrolladores la describen como una distro de peso medio. Sin embargo, no se deje engañar: si bien no se esfuerza por ser sencillo o minimalista, es tan rico y completo en funciones como cualquier distribución de escritorio que existe.

La principal diferencia entre MX y otras remezclas de Debian que buscan mejorar el sistema operativo base, como Linux Mint Debian Edition o siduction, es que MX es miembro de la lista corta de distribuciones que no usan el sistema de inicio systemd.

Sin embargo, no encontrará MX Linux 23 en la lista Sin systemd, porque systemd está presente, simplemente no es el sistema de inicio. Tenerlo instalado pero inactivo hace que MX sea compatible con el creciente número de aplicaciones que requieren este shoggoth de demonio de inicio, pero gracias a un paquete llamado systemd-shim está efectivamente deshabilitado a menos que lo elijas específicamente en el menú de inicio.

El escritorio predeterminado en MX Linux 23 es Xfce

A diferencia de algunas distribuciones, MX no intenta ofrecer todos los entornos de escritorio disponibles: una elección pragmática, en nuestra opinión. Sólo hay tres opciones: Xfce, KDE y Fluxbox – y, inusualmente, la más grande y sofisticada no es la predeterminada aquí. La edición insignia es Xfce, que creemos que es una excelente opción. Puede hacer cualquier cosa que puedan hacer las computadoras de escritorio más grandes, y lo hace en menos memoria, menos espacio en disco y con muchos menos errores. Así que vale la pena echarle un vistazo incluso si eres fanático de MATE, Cinnamon o algún otro escritorio. Xfce puede hacer todo lo que pueda y, en cualquier caso, están disponibles en los repositorios.

Al igual que Debian, MX Linux es en cierto modo una distribución tecnológicamente conservadora y no ha cambiado sustancialmente con respecto a la versión anterior. Como tal, nuestros comentarios de esa vez se mantienen, y si no recuerdas nuestro vistazo anterior a la distribución, podría valer la pena refrescarte la memoria.

Si está particularmente apegado a KDE, esa es una opción, y MX incluye la última versión, con un tema oscuro relativamente silencioso y una configuración de escritorio limpia y bastante básica. Por el contrario, la configuración de Xfce ha sido modificada y ajustada, como describimos la última vez: el menú básico de la aplicación Xfce ha sido reemplazado por el mucho mejor Menú Whisker, y se invoca con la tecla Super (o "Windows"), como debería. ser. El panel único se ha ampliado con el complemento de barra de tareas tipo base como estándar, para una experiencia que es un poco más parecida a Windows 7 y posteriores, en lugar del estilo predeterminado de Windows-95 de Xfce.

Los fanáticos de KDE obtienen la barra de tareas convencional abajo

También hay una edición aún más liviana basada en el administrador de ventanas Fluxbox y el panel de escritorio tint2 (que puede resultar familiar para los usuarios de la última distribución Crunchbang, o sus ramas paralelas BunsenLabs y Crunchbang++). Esto nos pareció un poco más complicado, pero es una opción para máquinas con recursos muy limitados. MX es una de las pocas distribuciones modernas que todavía ofrece una versión x86-32.

El número de versión indica el año de lanzamiento: esta es la primera versión nueva de 2023, y el motivo de una nueva versión principal es que el proyecto Debian anterior acaba de lanzar una nueva versión principal. Entonces, los componentes principales aquí son en su mayoría las mismas versiones que encontrarás en Debian "Bookworm".

Lo nuevo en esto es el administrador de paquetes Nala mejorado, que encontramos por primera vez en el remix Zinc de Ubuntu sin Snap y Flatpak. La aplicación MX Updater puede usar opcionalmente Nala en lugar de apt.

A diferencia de Zinc, MX no incluye deb-get para recuperar paquetes Debian de aplicaciones propietarias, pero en realidad no lo necesita: los paquetes nativos de muchos de los sospechosos habituales (Chrome, MS Edge y VS Code, o Zoom) pueden ser se encuentra en la aplicación MX Package Installer de todos modos, a través de repositorios externos preconfigurados. Este también tiene una pestaña Flatpak, que ofrece muchos más, como Slack y el cliente de chat multiprotocolo Franz. Esto se extiende a una variedad de núcleos, como el núcleo Liquorix optimizado que analizamos el año pasado, y núcleos tanto más antiguos como más nuevos de los proyectos antiX y Debian.

La edición Fluxbox está mucho menos pulida

Las nuevas características de esta versión son el lector de pantalla Orca en los tres escritorios que se ofrecen, además de lupas de pantalla integradas. Todos utilizan el servidor de audio Pipewire, además de la herramienta Wireplumber que lo acompaña para administrarlo y el firewall UFW. MX viene con una variedad de subprogramas útiles que ayudan en la administración de controladores, kernels, copias de seguridad y restauración, etc., conocidos colectivamente como MX Tools, y todos han sido actualizados, y aquellos que requieren privilegios elevados ahora son administrados por polkit.

Dos toques interesantes beneficiarán a aquellos que buscan instalar la distribución en varias PC: MX Snapshot le permite tomar una instantánea de todo su sistema en ejecución y convertirla en un archivo ISO que puede instalar en otra computadora. Si desea una instalación limpia pero replicar un conjunto de software adicional que ha instalado, la herramienta Paquetes instalados por el usuario hará una lista de todo en una máquina. Luego puede llevar esta lista a otras máquinas y la herramienta instalará todo lo que esté en la lista.

Hay una edición especial de 64 bits llamada AHS para soporte avanzado de hardware, que incluye un kernel más nuevo y controladores para hardware tan nuevo y brillante que el kernel original 6.1 no puede manejarlo. La versión KDE solo está disponible en este formulario, pero puede agregar los componentes actualizados a una instalación existente a través del repositorio AHS. Aparentemente, "AHS" rima con "Oz", lo que nos dice que los desarrolladores de MX no son de la misma parte del mundo que el escritorio Reg FOSS.

A juzgar por los comentarios, muchos lectores de Reg no son fanáticos de systemd. Hasta ahora, ha impedido que muchas de nuestras propias máquinas se iniciaran. Para muchos, Debian fork Devuan es su opción preferida.

El contraste entre Devuan y MX Linux nos recuerda a BunsenLabs y Crunchbang++. Siguen siendo bastante similares, pero CB++ se apegó lo más posible al original, solo con componentes actualizados, mientras que el equipo de BunsenLabs agregó gradualmente algunas mejoras y ajustes. Devuan se acerca mucho a Debian, pero con un proceso de instalación más complicado: hay muy pocas mejoras visibles.

Mientras tanto, el equipo MX es mucho más audaz: su distribución es más fácil de instalar y no tiene miedo de agregar nuevos repositorios, componentes y controladores (y herramientas para administrarlos) a la distribución base, manteniendo al mismo tiempo una excelente compatibilidad. Si desea una experiencia Debian mejorada sin la mayor parte adicional de Ubuntu o Mint, vale la pena intentarlo. Incluso si está satisfecho con Debian pero desea desesperadamente evitar systemd, su pulido adicional en comparación con Devuan podría convencerlo. ®

Envíanos noticias

4646Obtén nuestro46